Відео

Gábor , ez is jó téma: ua-cam.com/video/zEZ0ke48awM/v-deo.html Részben már bedobták neked a közevetlen napelem táplálsú bojlernél ahol a fűtőszálat nem érdekli hogy váltó vagy egyen áramú táplálása mert az ohmos ellenállás elfűti mindet. Engem kamionos videók után piszkált fel a téma. Mi van ha egy házat eleve 12-24-48V -os egyenáramú elektromos hálózattal szerelem? Kamionos, hajós, vadász, lakó autós boltokban egy rakás akkumulátorról táplálható cucc van. Még kisebb mikrohullámú sütő is. Valóban kellenek a drága elektronikai cuccok? Mi van ha csak azt táplálom kisebb inveterről ami tényleg igényli ami elmegy egyenről azt meg közvetlen táplálom? Minden átalakítás veszteség nem?

Szia Gábor! Létezik ennek 12v-os változata is? Pl.: lakóautóba?

Szervusz Gábor! Mertek rá CE matricát tenni? 😅 "Rezsi percek" videók jöhetnének belőle @MagadUram, @Mikrosilver sémában, persze ha csak van hozzá licenszed, és mágnesed. 😎 Jók a videók, várom a folytatást!

Udv Gábor! Érdeklódéssel megnéztem a filmedet.Eddig nem foglalkoztam a panelekkel.Csak van egy 180w forgatható ami taplaja vizszivatyut a kis patakban.Van egy másik vizszivatyu ami 450watos és 230 voltos.Egész nyár mukodik mert tisztitja a vizet 8kobméter medencében.Ugy gondoltam,hogy talán lehetséges lenne napelemeket használni ?mi a véleményed róla? Én lengyel vagyok,Krakkó mellett lakom és beszélek magyarul. Ricsi sp9dti . elnézést a mobilom nem tud irni ékezetes betuket

Ha jól számolom USD-ben kb még 2%-kal olcsóbbta jön ki egy szett, mint EUR-ban. Érdemes mindkettőben megnézni az árakat.

Arra leszek kíváncsi, hogy az akku pakkod hogy kommunikál az Inverterrel (többi hálózati egységgel) pl. manuálisan kell majd beállítani a kommunikációt, vagy létre tud jönni egyszerűbben. Szóval a kommunikáció hogy fog működni a részegységek közt, és az mennyire stabil. Sok megoldást láttam már több kevesebb sikerrel működő rendszert.

Szia Gaborkâm nagyon jok a videoid❤ én sokat tanultam Szilwertöl de hogy épitsek egy ilyen akkupakot nem volt meréségem de te nagyon jovagy Eben ,épen Szombaton jötem visza Magyar országrol és elhosztam a 2 darab 7,5 kwh akukat de nagyon nehezek egy darab 75 kg a ketö volt 175 kg egy fa dobozban jol csomagolva .Nál az a proléma hogy még nemtaláltam egy jo electronikust ki segitne be köteni az akukat mert va három inverterem 2 Sagaoltár min a hogy Silver nevezo és egy kék animal 7.5kw és még va. 2 darab 5,5kwh Easun akum iten sügségem van egy jo müszakki electronikusra ,draga baratom nagyon köszönöm szépen a tanacsokat Thony Erdejböl 😊

👌👍

valamikor volt ilyen egy petrolwum lampara teheto ilyen anod es futes telep telepes radiokhoz ezeket az USSR ban csinaltak, de Romaniaban is lehetett kapni oket

tetszett Gabor

Szerbusz Gábor! Az egész videó nagyon korrekt. A mit megemlítenék, hogy ezek a kínai bms+...., nem képes lekapcsolni amikor kb 90% az akkumulátor töltöttség, vagy 98%. Nekem is sokat kellett játszani vele, hogy ne töltsem túl a cellákat. És fontos volt, hogy 1-2 éven belül ne legyenek hibásak a cellák, mert a BMS nem képes mindenre!! Minél nagyobb az akkumulátorcsomag annál könnyeb szabályozni ezeket a dolgokat, mert fontos mikor lesz tele az akkumulátor és milyen feszültségre tölti az akkumulátorokat (pl. 3x16s).

Hello Most egy kicsit irigykedek az enyém épülget de nehezen de egyszer kész lessz mondjuk igaz egyedi házikó lessz de a cellák jól teljesítenek Ahoz képest hogy kicsik ezekhez képest

Köszönöm szépen . Ez ismét hatalmas lépés.

Jó tudni ezeket az infókat amiket megosztasz mindenkivel. Rendes tőled. Szer vígan megéri össze rakni az akku csomagot. Azért nem egy atom technika. Ennyiért ennyi kapacitás sehogy nem lehetne összehozni. Cégek a kész akkumulátor csomagot ami "csak" 8 kwh elkérnek érte ha jól emlékszem 2 millió Ft-ot, Csak ugye itt tervezni kell barkácsolni és ügyesnek lenni. Számoltad már hogy mennyi a megtérülési idő íígy hogy te csinálsz mindent?

Elég korrektül néz ki az egész komplett felszerelés, az aksik és a ház is. Reméljük a működése is ezt fogja igazolni. 150e pénzért az biztos hogy én is szerelnék. Ha van mérleg, lemérhetnétek majd a végeredményt.

Az nem kapcsoló, hanem MCCB (túláramnál leold). Azért robosztus, mert nagy egyenáram megszakításakor nagyon tartós ív keletkezhet, és az ívet is ki kell oltsa. Amúgy pont ezt írtam neked vagy fél éve. Hogy mi a fenének venne az ember 5 kW gyári aku pakkot itthon majd 1 millióért. Amikor alig több mint feléért 13-15 kW építhető. Totál aránytalan.

Az a kapcsoló nem inkább egy megszakító? Mert akkor már van értelme a méretnek.

Gábor, vélemény? ua-cam.com/video/aH5Y_gJXOsI/v-deo.html

Üdv. Gábor! Tetszenek a videóid! Az érdekelne Engem, hogy a hibrid inverter 230V betáp nélkül működik-e vagy olyan helyen hogy lehet megoldani ahol nincs 230V?

Szia Gábor! Csinálhatnál videót a legújabb agymenésről ami youtube on terjed ez pedig a spring engine! Kíváncsi vagyok hol a trükk benne.😅

Egy videot készitene a rugo motorrol es , hogy valoban hasznose? lattam hogy mostanaban sokan hasznaljak, otthon barkacsolt rugo meghajtasu motort amit rakotnek egy aram fejlesztore es eleg jol hasznaljak azt, gepeket is hajtanak vele.

Kedves Gábor. Ön fizikatanár ? (nagyon jók a videói, iskolában így kellene tanítani az elméletet)

a függöleges napelem telen segit be,amikor a tetöröl alig jön be valami

Hát ez elég szomorú. A napelemek gyártása energiaigényes, és igen környezet szennyező folyamat. Vagyis születése pillanatában jó alaposan meg van terhelve CO kibocsájtással. (Nem számítva azt a CO-t amíg használatba kerül.) Sebaj, majd az élete folyamán visszatermeli. Csak ehhez az kellene, hogy 20 évig optimális helyzetben termeljen. Legjobb lenne ha napkövető módban tenné. De erről szó sincs. Akkor tegyük tetőre, ideális fekvéssel szögben. De szerte az országban azt látom, hogy ész nélkül vannak a napelemek telepitve. Északi oldalra, árnyékba stb. Most meg tegyük a falra? Legközelebb a pince jön? Jó sok gyertyával működhetne. Bocs Gábor, én nagyon bírlak, de ez marhaság.

Bocsi a kérdésért, de nem lehet, hogy azért volt ennyire jó hangja, mert nem a levegőn keresztüli hangsugárzást vette fel a mikrofon, hanem a Tesla tekercs által gerjesztett induktivitást vette fel a mikrofon tekercse? Vagyis a fül által hallható hang az nagyon nem ilyen volt mint itt a videóban?

Szia. Nekem is ez van. 24v rá. Végülis mennyivel töltöd? Én 39A. Kell e cseptöltésen is mennie? Én most 28,6v. és 27,2v. csetöltésen használom. Max 25.5 ig merítem. Utána Byepass. Köszi.

Kedves Gábor! Megosztanád a videón látható digit multimeter és a lakat fogó pontos gyártmányát/típusát?

Kedves Gábor! Köszönjük a videót. Kíváncsi leszek a hosszabb távú tapasztalatra, mert anno én is felszereltem egy panelt a falra. Optimalizálót ugyan nem használtam, de nem is hagytam fent a falon a panelt, mert a 250W-os panel maximum 90W-ot tudott leadni. A kocsibeállón (kb 10fokos dőlésszög) 880W napelem csoport maximum 500W teljesítményt tud leadni. A tetőre szerelt panelek (40-fokos a tető) tavasztól kora őszig a névleges teljesítményt leadják. Szóval nem mindegy a dőlésszög.

Ez nem több, mint nagy hűhó semmiért!!! Ha jól számoltam,ez a befektetés, közel 8 év alatt térülne meg, ha minden az elmélet szerint működne! A napelemek, direkt napfényben kevesebb energiát termelnek!! Másrészt 8 év alatt öregszenek, teljesítményük folyamatosan csökken! A szerző keveri a napot a műholdakkal!!Ugyanis a Föld, nem geostacionárius pályán mozog a Naphoz képest, így a 35 fokos döntésnek nem sok értelme van!!!Egy napkövető rendszer megépítése, meg amatőrök számára gyakorlatilag lehetetlen! Másrészt, ha jól emlékszem Magyarországon nem megengedett a földre, ill. a falra való telepítés, vagyis erre nem adnak támogatást!!! A KW-t nem sokat mond, itt az Amper a lényeg!!!Erről ír valaki egy hosszabb hozzászólásban. Mindenesetre játéknak jó!

Gábor, a horgnyt a nap bontja. Ha azt akarod sokáig bírja fesd le vagy szinterzetesd az UV ellen a horganyzott felületeket.

Csak hozzatennem hogy a mostani kemeny időjáráshoz ez nagyon passzol mert pl. egy jégeső sem fogja ugy tönkretenni a napelemeket mintha ezek lefektetve vagy nagy dolesszogben lennenek felszerelve. Köszi a videót!

Tudnál abban segíteni, hogy szeretnék egy kb. 3KW-os szigetüzemű rendszert, ami meghajt két db klímát, kb miket érdemes venni hozzá? Déli tájolású háztetőm van. az sem lenne baj, ha elmegy a napsütés, és lemerül az akku, akkor áttudjon kapcsolni hálózatra. Segítségedet előre is nagyon szépen köszönöm!

Én kerítést építek belőle! Ezen nem megy át, semmi, termel, és nem fut fel rajta semmilyen kúszó növény! Az a tapasztalat, hogy ahová csak le van fektetve 72 óra, téli napsütésben, ott szinte "sterilizál"! Bio, sőt, esztétikus is, a lekerekített design miatt. (D** Full bleck 405W)

Zseniális! Köszönjük szépen!

Ez a "homlokzatra" szerelet napelem szerintem hatalmas ötlet. A jövőben biztos nagy piaca lesz. Köszi az érdekes és hasznos tartalmat!

Nézegetlek,ma.A Bernoulli,és Venturi elv,egyenlet miatt nem folyik,a víz,a repedésen!Ha már itt vagyok,kérdezném,ehhez mit szólsz? Pár hete találtam rá. ua-cam.com/video/1Dmxw6YE-Bw/v-deo.htmlsi=l6DAGAppLy7mVeGx .Már elég sok,vidi fent van,még az oroszokat is bele vették.

Klasz lett, külön köszönet a linkekért.! Ha horganyzott fémet darabolod, a két végét akár horgany sprével lehet "ködölni" előző munkahelyemen használtuk is rendesen, így nem rozsdásodik a vége sem.

nagyon jó lett...saját tapasztalat a c.sínnel, hogy érdemes a vágásokat horganyspray-vel lefújkálni, és akkor nem lesz egy év múlva barna megfolyásos a homlokzat..✌

A déli fekvésű napelem már semmilyen szempontból nem optimális. A legnagyobb baj a napelemes rendszereknél, hogy az elmúlt 20 évben kialakult ökölszabályok, minden eleme pont a fordítottjára váltot. És a 20 év szabály, tapasztalat az agyakba berögzült. A neuronok beálltak. Nehéz lejönni róla, mint az alkoholról. Szóval déli fekvés napelemnél tilos! Nem, fog ugyanis elégséges energiát termelni. Se aksiba se hálózatra, se azonnali felhasználásra. A közmű-hálózat 30 százalékkal van már most is túlterhelve délben, az inverterek ebből adódóan le fognak állni a déli fekvésű 30-40 fokban szeret rendszereknél, már most is, de napelemet 20 évre tervezünk... Aksiba horribilis lenne betárolni, és felhasználni se lehet a napi 30-50 kWht (hacsak nem e-autót tölt valaki minden nap délben), közel 20 milla lenne a jelenlegi áron annyi aksi ami a déli fekvésű panelokat kiszolgálja. Tehát napelemet csak keleti nyugati irányban telepítünk és közel függőlegesen. Ebből meg az jön, hogy tetőre se szerelünk már, nem éri meg. Azaz csak falra, vagy földre telepítünk napelemet. A visszatáplálási problémák miatt a termelést és a fogyasztást kell szinkronba hozni, a fogyasztás meg reggel és este van. Bojlerekel el lehet tolni a déli órákra, de úgy, ha a bojler teljesítményt vissza kell fogni kb. 500 Wattra és kell 4 bojler kaszkádba, soros vizes kapcsolásba... vannak inverterek pwm vezérléssel, ezen kell variálni a több bojlert. Ami nagyban számít még az egyidejűség. A nagyfogyasztókat kell időben vezérelni, azaz ha bekapcsol mondjuk 4 klíma, a bojler leáll vagy pwm-ban visszavesz az inverter. Mondok egy példát... nálam ma a hűtőket raktam vissza a közműhálózatra, ezáltal a napelemes rendszer megtérülését jelentősen csökkentettem. Miért? Mert a hűtő induláskor felvesz pár másodpercre 2000 Wattot az inverterből, az meg lekapcsolja a bojlert, ha más is megy. Illetve e miatt nem tudom használni a klímákat folymatosan, mert a 4 klíma egyenként ha beáll 300-500 Watt, az 2 kW az inverterem meg 3.6 kW- azaz ha a hűtő elindul túlterhelődik, és leáll a a rendszer (nálam a visszatáplálási moratórium miatt már párhuzamos sziget üzem van). Szóval azzal, hogy az átlagban 30 wattos hűtőt visszaraktam a közműhálózatra, egyrészt a meddő fogyasztás ott nem kell számolni, ami a fele, másrészt a 2 kW csúcs se szól bele az inverter és napelem termelésbe, ott a nagyfogyasztók mennek, mondjuk 1 bojler visszafogva 1000 wattra és a 4 klíma 500 Watt / db. Így maxon megy minden. Így elfogy napi 20 kWh, ellenkező esetben meg napi 6 kWh. Ez csak egy példa volt az egyidejűségre... A következő tervem a napelem hatásfokának felnyomása kb 60%-ra a jelenlegi 20-ról... (röviden a napelemeken végig-csorgatok hidegvizet, alul összegyűjtöm melegen ami hőcserélővel megy a bojlerbe. Azaz a melegvizet nem az áramból, hanem a panelről szedem, mintha sima napkollektor lenne. Kettő ez egyben. Ma jött az ötlet, mert reggel slaggal locsoltam őket, és a lábamra folyt a melegvíz, pedig reggel 8 lehetett. Déli falra függőbe, csak téli termelésre érdemes kalkulálni, de akkor oda inkább a sörkollektor a nyerő. A napelem hatásfoka 20 % a sörkolié közel 90%.

Üdv Gábor! Hol veszed a szerelősíneket 1000 Ft/m? Én 4 e alatt sehol sem találok!

verikális elhelyezésnek akkor van értelme ha kétoldals a napelem.

zseniális ötlet ez a megvalósítás

Szia Gabi. Nagyon hasznos információkat osztottál meg. Köszönöm.

Lehet jo ötlet szakaszosan üzemeltetni így időt hagyni hogy jobban felmelegedjen.Azt is jo lenne tudni a 100 meter csőben hany liter víz fér bele.szamolas nélküli kb 100 liter szerintem

Kafa teszt, de nagyon pihent vagy! 😂 Mikro képen jól látható az eredmény, összekócolta a szőnyeged! Kócoló masina

Lehetne "Vödör" márkájú is, de attól még nem lesz kárpíttisztító gép...😂 Más: Készíthetnél egy elektrosztatikus porfogót is, kíváncsi lennék az elektronikus részekre.

Szerintem a nap energia felhasználásának legjobb hatásfokú eszköze.Emellett házilag is kivitelezhető.Nálam évekig a tetőn működött.Én 16 mm-es fekete 2 mm falvastagságú szilikon csövet használtam 80 méter hosszban.Ezt a cső sprált egy fa dobozba tettem aminek az alja feketére volt festve ,a doboz lefedését meg egy 12 mm-es üregkamrás polikarbonát lappal zártam le.A padlástérbe helyeztem el,egy hőszigetelt 120 literes műanyag kannát.A hidegvíz beáramlási helyére tettem egy mágnes szelepet .A mágnes szelep vezérlést egy Ts -125 ös H Tronik hőkapcsoló végezte oly módon,hogy a csőspirálba kb 60 méter hosszúságába beépítettem egy hőérzékelőt .Nem használtam semmilyen keringtető szivattyút.A meleg vizet a csőből a hideg víz nyomta ki,amikor a csőben lévő víz elérte a H tronikon beállított hőfokot.Én 60 C fokra állítottam a beindulási és 57 C fokra a leállás hőmérsékletét.Tehát szakaszosan működött a rendszer.Az áram fogyasztás csak a vezérlő pár wattos fogyasztása jelentette.Nyáron ebből a rendszerből annyi meleg víz volt,hogy a túlfolyón ki kellett engedni a szabadba.Télen se kellett leengedni a vizet,mert a szilikon cső rugalmassága ezt megengedte.Nem volt olcsó mulatság,hiszen a vezérlés és a mágnesszelep 25000,illetve 14000 ft-ba került,a cső meg 95000 ft volt 8 év alatt a rendszer bőven megtérült.Kérdezitek akkor miért bontottam le.Két oknál fogva: az egyik a szilikon érzékeny a vízköre és évenként egyre nagyobb lerakódás miatt egyre nagyobb lett a dobozban a nyomás és többször szétrobbant a cső.Másik ok,hogy annyira sok melegvízünk lett,hogy nem tudtuk felhasználni,hogy ne folyjon el lekapcsoltam az automatáról.Ekkor pedig olyan magasra szökött a hőmérséklet,hogy már a hőérzékelőt kellett cserélni.Természetesen a tetőre tűző napon nem volt éppen kellemes a hibaelhárítás!Jelenleg ugyanezzel a szabályozó elektronikával és a megmaradt meleg víz tárolót használva 2 db nap elemmmel fűtő cekaszokon keresztül 10 literes tartályban melegítem a vizet.A meleg vizet ugyan úgy ,mint korábban maga a hideg víz nyomja ki a víztárolóba.A rendszer jobban vezérelhető,de kevésbé hatékony azaz nyaranta ,napos időben kb 70 liter meleg víz keletkezik Kb 55C fokon!

Szia Gábor köszi a videót! Most volt rá idő! Az MPPT vezérlő mind a kettő ugyan arra a linkre mutat! A mostani vevor az nincs benne. De megtaláltam, remek az is. Egy elméleti kérdés ha lehet. Mondjuk nincs napelem és autóhoz rendes töltő, de mondjuk van egy ilyen MPPT vezérlő, vagy akár PWM. tápforrásnak az Mppt töltőre számítógép táp, vagy neon panel 12V táp berakható teszt jelleggel szerinted. Nincs autóm, se autó töltőm, napelem van de kevés és van 2 régi aksi azt nézném meg mit lehet vele kezdeni, tehát tesztelési céllal menne az egész történet. Áram veszteség erre az egy két esetre nem számít. Aksi töltőt meg nem vennék. Led tápom van, 12V 4A?, meg számítógép tápok is. A töltési sebesség nem szempont ha lassan tölt nem 30A.

Annyit tudok ajánlani ne salakos hegesztő pálcával olvaszd meg hanem awi-val vagy szén pálcával.Nem keletkezik annyi salak és magasabb is a hőfoka az awi-nak.Wolfaram le fog válni az tuti és kissé sárgás lesz a környezete a hegesztésnek.És egyszer olvadtam hogy a gyémánt se nagy nyomáson keletkezik hanem gravitációs nyomásra hülés hatására és nem lehet bukorélos.Szóval minden gáznak el kell távoznia az ömledékből pont úgy mint az üveg olvadztásnál.Mert akkor a grafit csak önmagàval tud kötést kialakítani.Mivel a korund oxid ásvány nyilván ott más törvény van de az elv hasonló.Szóval lassú kihülés a lényeg nem a gyors.

Kedves Gábor! Utánépítettem a tranzisztoros változatot. A kész áramkör kb. 120mA-t fogyaszt nyugalmi állapotban, amit elég soknak gondolok. A 47 Ohm-os ellenállás pedig nagyon forró. Az összeállításomat többször ellenőriztem, a kapcsolási rajz szerint, de nem találtam (eddig) eltérést. Hol keressem a hibát? Köszönöm előre is.